Бюджет фильма составил 139 млн. долларов. Сборы в США: в первый уик-энд фильм занял 1-е место в Тор10 недели, собрав 114,8 млн. $.”Человек-паук” стал рекордсменом по сборам за первый уик-энд проката в США за всё время. Предыдущий такой рекорд был установлен фильмом “Гарри Поттер и философский камень”, который вышел на экраны США 4 ноября 2001 года и за первый уик-энд показа собрал 93,5 млн. $.

История о похождениях “Спайдермена” или “Человка-паука” появилась накануне 1963 года и вызвала настоящий бум. С тех пор всемирная слава этого героя неизменно росла, превратив его в одного из самых популярных персонажей. Первые выпуски комиксов о “Человеке-пауке” сейчас считаются настоящими раритетами, и коллекционеры готовы потратить тысячи долларов на их приобретение. Человека-Паука, как персонажа, создал Стэн Ли. Сейчас это уже милый седой старичок, который вполне похож на старого сказочника. Для американцев он и есть один из главных национальных сказочников, поскольку на Человеке-Пауке выросло немало американских детей.

Через 15 лет после появления рисованного героя, в 1977 году Е.У.Суэкхеймер сделал телевизионную версию комикса “Человек-паук”, которая положила начало знаменитому телесериалу. Исполнитель главной роли отличался от нынешнего. Его звали Николас Хаммонд (Nicholas Hammond) и выглядел он гораздо представительнее чем Тоби Магуайр. Но зато в костюме картина складывается совершенно другая. Человек-Паук тридцатилетней давности похож на человека, который напялил на себя неизвестно что и неизвестно зачем. А новый костюм Паука выглядит довольно изящно.

Режиссёр Джеймс Кэмерон вынашивал проект “Человека-Паука” в течение семи лет, но, как видите, достался он не ему. С 1992 до 1999 за права на постановку фильма о супергерое велись судебные процессы, в которых участвовали Fox, MGM и Sony. Sony вышла победителем. Съёмки фильма начались в ноябре 2000 года. Columbia Pictures учредила приз в 25 тыс. $ тому, кто придумает один из четырёх лучших костюмов Человека-Паука.

Съемка первой массовый сцены ( Человек-Паук участвует в боях за деньги ) прошла удачно, но потом для “Человека-Паука” началась полоса неудач. Государственные инспектора по технике безопасности насчитали девять нарушений, допущенных Columbia Pictures при съемках фильма. Эти нарушения 4 марта привели к гибели сварщика на съемочной площадке.

Воссоздавая фасад двухэтажного здания в стиле 30-х годов, один из рабочих, который сваривал на высоте элементы специальной платформы, оказался задетым качающейся металлической конструкцией, доставляемой подъемным краном, и упал вниз, разбившись насмерть. Компания “Сони” выразила соболезнования семье погибшего.

Во время съемок фильма воры похитили четыре костюма человека-паука. Пропажу четырех обтягивающих сине-красных костюмов, созданных специально для Мэгуайра, обнаружили утром, когда готовились к съемкам очередные эпизоды. Компания Columbia Pictures, которая снимает фильм, предлагала вознаграждение 25 тысяч долларов тому, кто вернет костюмы в сохранности.

Кроме того, дублер главного актера Тоби Мэгуайра сломал себе ногу во время неудачного исполнения трюка. Оба происшествия произошли во вторник 3 апреля на съемочной площадке в Калвер Сити на юге Лос-Анджелеса. 3 июня 2001 года на съёмках произошла трагедия: два подъемных крана столкнулись друг с другом. Рабочий, работавший на маленьком кране, был придавлен насмерть большим.

После трагедии случившейся 11 сентября 2001 года создателям Человека-Паука пришлось срочно убирать отражение башней Всемирного Торгового Центра из глаз Человека-Паука. Также из фильма был вырезан фрагмент, в котором Паук ловит преступников на башнях Всемирного Торгового Центра, а рекламный ролик был убран на переработку.

Хозяева нескольких высотных домов в центре Нью-Йорка подали в суд на кинокомпанию Columbia Pictures, которая с помощью компьютерной графики изменила внешний облик небоскребов. В частности, с одного из домов убрали большое неоновое табло Samsung. Дело в том, что Columbia Pictures принадлежит корпорации Sony, которой и не понравилось реклама своих конкурентов в фильме. В качестве компенсации домовладельцы требуют вернуть зданиям первозданный вид на киноэкране, либо выплатить им 12 миллионов долларов. Первое невозможно, так как показ уже начался.

Талантливый режиссер Сэм Рейми с детства был ярым почитателем супергероя, и поэтому к воплощению захватывающих приключений своего кумира на широком экране он приступил с огромным желанием и энтузиазмом. Режиссер признается, что он чувствовал огромную ответственность перед всеми фанатами этой истории, стараясь как можно точнее создать образ Человека-паука. Создатель Человека-Паука Стэн Ли одобрил кандидатуру Сэма Рэйми, сказав: “Я знаю Сэма, а он знает Человека-Паука.”

Продюсер Лора Зискин считает выбор режиссера студией чрезвычайно удачным: “Рейми обладает потрясающим талантом складывать отдельные зрелищные эпизоды в одно захватывающее динамичное действие. Он обладает невероятным умением находить связь с ребенком внутри себя… это просто чудо. ш в то же время он создал фильм не только для детей и фанатов комикса, а для самой широкой аудитории”.

Сложным был подбор актера на роль Человека-паука. Многие известные актеры, как Уэс Бентли, Хит Леджер, Крис Кляйн, Эван МакГрегор Леонардо ДиКаприо, Фредди Принц младший, Джуд Ло, Кристиан Бейл и Райан Мэрриман мечтали получить эту роль, но Тоби Магуайр сумел доказать, что именно он подходит на эту роль. Магуайр получил за роль в этом фильме 4 млн. $. В его контракте были оговорены съёмки в двух продолжениях.

Утверждение на роль подруги главного героя рыжеволосой Мэри Джейн актрисы Кирстен Данст - безусловная удача создателей фильма. На эту роль претендовали: Алисия Витт и Кейт Хадсон, Джеймс Кинг и Мина Сувари.

“Когда мы находились в поисках на роль Мэри Джейн нам нужна была не просто красивая и талантливая актриса, нам нужна была девушка, которая была бы идеальной партнершей для Тоби Магуайра,” - замечает режиссер Сем Рейми. “Нам хотелось, чтобы пара вызывала у зрителей симпатию. ш когда я увидел, как Кирстен и Тоби общаются на съемочной площадке, я понял: эти двое - то, что нам нужно…”

Сложный образ двойного персонажа Нормана Осборна и Зеленого Гоблина мог воплотить только очень талантливый актер. Так что утверждение на эту роль Уиллема Дефо - безусловное подтверждение его актерского таланта. На роль претендовали: Николас Кейдж, Джон Малкович и Лайам Ниссон.

Роль Бена, дяди Питера, сыграл обладатель “Оскара” Клифф Робертсон, снявшийся за свою более чем шестидесятилетнюю карьеру в 50-ти фильмах. Питер питает огромное уважение к своему дяде, и Клиффу Робертсону удалось в полной мере создать образ этого мудрого человека.

Розмари Харрис уже снималась с Уиллемом Дефо в фильме “Том и Вив” в роли злой тещи. Кстати, за эту роль она получила номинацию на “Оскар”. ш вот теперь они вновь снимаются вместе, и по иронии судьбы, Уиллему представляется шанс отомстить за свои мучения 1994 года.

Кирстен Данст и Тоби Магуайр в интервью Sci-Fi Wire относительно сцены поцелуя, где Тоби был вверх тормашками: “Это была интригующая сцена,” - говорит Магуайр. “Я зависал вверх тормашками. Это было в пять часов утра. Дождь заливался в мой нос. : ш затем, когда она опустила маску, то маска уже сидела на моем носу, так что я не мог дышать через него. Затем она целовала меня так, что я не мог дышать и через рот. Так что я был бы должен сосать воздух из уголков наших ртов.”

Операторы в фильме показали высочайшее мастерство, в частности при съемках эпизода с нападением Зеленого Гоблина во время конференции глав ведущих мировых держав. В студии “Sony” в Лос-Анджелесе удалось снять одновременно его атаку на балкон 27 этажа, где находилась героиня Кирстен Данст, и падение обломков на людей 100 метрами ниже. Вообще, съемки в основном проходили на уровнях с 7-го по 40-ой этажи, что, конечно, требовало не только выдающегося операторского мастерства, но и чрезвычайных средств для безопасности актеров. Естественно, безопасность потребовала и от самих актеров особых навыков. В частности, Тоби Магуайр потратил немало времени не только в тренажерном зале, но и на батуте для выполнения самых изощренных каскадов прыжков. Уиллему Дефо пришлось заниматься йогой.

А для того, чтобы невероятный динамизм движений по-настоящему потрясал воображение зрителей был создан специальный костюм. Костюм Человека-паука является произведением искусства и настоящим достижением науки. Он сделан из латекса и состоит из 120 ячеек, чрезвычайно эргономичен и позволяет выполнять все сложные трюки.

Обладатель премии “Оскар” (”Звездные войны”), специалист по компьютерным спецэффектам Джон Дикстра с особым старанием подошел к передаче сверхчеловеческих способностей Человека-паука. Для моделирования своеобразных движений паука по паутине Джону потребовалась помощь профессионального гимнаста, который совершал головокружительные прыжки на гимнастических снарядах. С помощью специальной цифровой камеры они были отсняты и позже обработаны на компьютере. В нескольких словах суть своей огромной работы над спецэффектами в фильме Джон Дикстра изложил так: “Я убежден, что когда вы увидите нашего героя с легкостью перемещающегося с одного небоскреба на другой, то поверите, что это - человек… только наделенный сверхспособностями Человека-паука”.

Также совершенно фантастическим приемом компьютерной графики стал особый вид зрения Человека-паука, позволяющий ему фокусировать зрение, приближая предметы. Феноменальная реакция Человека-паука - также продукт высоких компьютерных технологий и мастерства гения спецэффектов Джона Дикстры. Следующей уникальной технологией, примененной в фильме, стала камера, точно повторяющая полеты и перемещения Человека-паука, как бы сопровождая его в головокружительных виражах. Ничего подобного вы прежде не видели!

Естественно, съемки не могли обойтись без экземпляров настоящих пауков. Режиссеру Сэму Рейми хотелось получить совершенно особого паука для роли генетического мутанта, укусившего Питера. Для этого было привезено немыслимое количество этих милых насекомых со всего света, включая огромных птицеедов из Австралии. Но Сэм Рейми отобрал самого ядовитого из них: Каракурта ( Черная Вдова ). Чтобы получить красно-голубой окрас на паука “Черная вдова” надевали специальный костюм. Однако как выяснилось, актер Тоби не был предупрежден, что делать, если паук в действительности укусит его. “Они сказали мне, что если “Черная вдова” укусит Тоби, то это не убьет его, а лишь причинит ему вред. Я не вдавался во все эти подробности, когда брал паука в аренду”, - поделился режиссер Сэм Рэйми.

Для создания гигантской сети из полимера съемочная группа потратила 36 часов, хотя обыкновенному пауку для этой же цели потребовался всего час, благодаря тем способностям и особенностям, которыми его наделила природа.

Экранизация комиксов это отдельный жанр в той продукции, что ежегодно производит Голливуд, и надо заметить, отдельная статья доходов. Экранизации получаются разные: дорогие и дешевые; близкие к оригиналу и не очень близкие; экранизации комиксов, известных во всем мире и экранизации, известные только фанатам жанра. Ну и самое главное, что волнует простых российских кинозрителей, далеких от культуры комиксов, экранизации получаются как шедеврами, так и невыносимо ужасными поделками. “Человек-Паук” безусловно, дорогая экранизация одного из самый известных и уважаемых комиксов в мире. Близость к оригинальным историям должен обеспечивать сам создатель Человека-Паука Стэн Ли, придумавший этого персонажа почти четыре десятка лет назад, а сейчас написавший сценарий для полнометражного фильма. Более того, сам папа снялся в маленькой роли - можете попробовать углядеть его на экране, мне этого не удалось, но даю подсказку - Стену Ли уже 80 лет.

В фильме история Человека-Паука рассказана с самого начала, безусловно это большой плюс для тех, кто не знаком с комиксами или мультсериалом. Жил-был в городе Нью-Йорке простой американский парень по имени Питер Паркер (Тоби Магуайр). Ничего себе парнишка, стандартный супергерой в личиночной стадии развития - тихий ботаник в очках, которого беспрестанно шпыняют качки из футбольной команды и не могущий связать двух слов в разговоре с симпатичной одноклассницей Мэри-Джэйн (Кирстен Данст). Но вот в один прекрасный день во время экскурсии в музей естествознания паренька кусает сбежавший из лаборатории паук-мутант. Буквально за одну ночь шванушка-дурачок превратился в доброго молодца и писанного красавца с накачанными мышцами, стальными кулаками для несения добра в массы, способностью лазить по стенам и выбрасывать паутину. Был человек - стал спайдер-мэн. На самом деле моменты, когда Питер Паркер начинает осознавать свою силу самые живые и забавные эпизоды в фильме. “Супергерою - суперзлодея!” таков девиз большинства комиксов. Желательно, что бы злодей был еще и ученым, а еще лучше - сумасшедшим с наполеоновскими комплексами и жаждой власти, такова сложившаяся традиция. Вот, пожалуйста: ученый и промышленник Норман Осборн (Уильям Дэфо) разрабатывал для военных препараты увеличивающие агрессию и силу, попробовав на себе действие этой дури он заработал раздвоение личности, и в припадках сумасшествия носится с гиканьем и свистом по городу на летающей доске, творя беспредел, пугая старушек и беременных женщин страхолюдной зеленой маской. Забегая вперед скажу, что получил он от Спайдер-мэна по самое не балуйся за свое хулиганское поведение…

Типичнейшая экранизация типичнейшего комикса, вот что я скажу об этом фильме. Со всем недостатками и положительными чертами. К последним отношу визуальную привлекательность фильма - то, как Спайдер-мэн буквально летает на паутине по Нью-Йорку превращает фильм в великолепный аттракцион. Недостатки тоже типичны для комиксовой экранизации, и самое неприятное то, что для меня они перевесили достоинства. Вопросы самоидентификации для героев комиксов, то же самое что “Быть или не быть?” для Гамлета. Сцена, в которой великолепный актер Уильям Дэфо разговаривает со своим альтр-эго Зеленым Гоблином, смотрясь на самого себя в зеркало, не только хорошая находка режиссера и классная актерская работа, но и диагноз для всех супер-героев(злодеев). Питер Паркер тоже задумывается кто же он и как должен себя вести с Мэри-Джэйн, когда он Спайдер-мэн, а когда просто Питер. Бедняжка Мэри-Джэйн тоже запуталась, а кого она собственно любит - то ли Спайдер-мэна, то ли Питера Паркера, а у паренька не хватает куража и смелости сказать ей, кто он на самом деле. Конечно, на таких посылках романтическую линию между двумя молодыми людьми не построишь толком, поэтому пара эпизодов с попытками выяснения отношений между Питером и Мэри не просто плохи, а кошмарны. В эти моменты фильм буквально распадается на части. По лицам талантливых актеров Тоби Магуайра и Кирстен Данст можно четко понять, что они и сами не понимают смысл той жуткой чуши, которую написали сценаристы. Что ж, тоже типичная ситуация - как дать по рогам Зеленому Гоблину написать легко, а как дело до живых людей доходит, тут горе-писателей клинит по полной программе. Поклонники и создатели комиксов могут сколько угодно говорить о глубине и психологической достоверности каждого персонажа, на самом деле они так и останутся плоскими и схематичными двумерными картинками напечатанными на дешёвой бумаге.

“Человека-паука” посмотреть стоит, независимо от того, знаете ли вы кто такой Спайдер-мэн или нет, ведь это один из главных кинопроектов года. Однако пересматривать этот фильм не хочется, а уже через час после просмотра вы забудете, а что там собственно было. “Человек-паук” является именно тем, чем и должен являться - экранизацией комиксов, не стоит ждать чего-то большего.

Ребята, “Человек-паук” - такая душераздирающая история, это что-то! Я вам ее расскажу, чтобы вы не тратили деньги на кинотеатры и кассеты, потому что в моем пересказе, возможно, удастся хоть чуть-чуть смягчить горечь трагедии, и вы не обрыдаетесь вусмерть, как я это сделал в кинотеатре. Впрочем, помимо рыданий я еще вусмерть обзевался, чуть не вывихнув себе челюсть, - ведь этот кошмар идет больше двух часов, - так что своим рассказом я готов вас избавить сразу от двух напастей, а не от одной…

Простой американский паренек Питер Паркер (Тоби Магуайр) - типичный “ботаник”, над которым все издеваются со страшной силой. У Питера очки с толстыми стеклами, парень постоянно сутулится, что ему также красоты не прибавляет, а кроме того, он чем-то настолько неуловимо раздражает одноклассников (ну, знаете, как оно бывает), что его постоянно подкалывают, обижают, унижают, ставят подножки, пинают, щиплют, толкают и швыряют интимными местами об флагшток (впрочем, со флагштоком я погорячился: это хоббита Фродо в “Факультете” швыряли этим делом об флагшток, пока он не нашел, в ком матка…).

Разумеется, когда в самом начале нам показывают, как плохо живется простому, но симпатичному ботанику, остается только предполагать, что к нему вдруг прилетит волшебник на соответствующем вертолете и покажет такое кино, такое кино, что ботаник сразу обрастет бугристыми мышцами и пойдет крушить своих обидчиков в хвост и гриву.

Питер Паркер повзрослел. Осознав всю свою супергеройскую сущность, он порывает со своей любимой девушкой Эм-Джей (герои не подставляют близких людей) и с головой погружается в трудовые будни борца со злом. Зритель, слегка подуставший от подростковых комплексов Паркера, уже с предвкушением ждет, как во второй части поток умопомрачительных спецэффектов обрушится на его голову. Но…Человек-Паук приготовил сюрприз, на этот раз он решил заняться мучительной самоидентификацией.

Зрителю также не стоит оставаться в стороне от этого процесса. Ведь самоидентификация – ключ к пониманию того, каков он, зритель на самом деле. От того, чего он ждет от продолжения «Человека-паука» напрямую зависит настроение при выходе из кинозала. Дабы упростить непростую задачу, рассмотрим картину под двумя микроскопами, один из которых условно назовем «цинично-паучий», а второй – «человечно-романтичный».

Эти напористые особи рода человеческого жаждут хлеба и зрелищ. Получить первое не составляет никакого труда, пара минут у стойки кинобара, и вот жадно жующее попкорн существо сидит у экрана в ожидании чуда.

Ждет пять минут, десять, пятнадцать, но чуда не происходит. Утолить жажду зрелища никак не удается. Где экшн, где легкий летний блокбастер, где умопомрачительные спецэффекты? Редкие минуты, когда человек-паучок вступает в схватку со Злом (главным носителем его на сей раз выступил гениальный ученый Отто Октавиус, ставший «многоруким» монстром после неудачного эксперимента) – ни в счет. Вместо этого мы видим на экране слюнтяистого Питера Паркера, у которого полфильма глаза на мокром месте. Мальчик мучается и никак не может решить Главный Вопрос…, нет это только кажется что главный вопрос – быть ему героем или не быть, на самом деле все банальнее. В этом вопросе запрятана вся сущность картины. Паркер хочет, но, как многие зрители поняли еще по первой части, не может. А потому и приходится бедолаге сублимировать весь фильм, используя нерастраченную энергию не для удовлетворения своей похоти, а во имя всего человечества.

Как тут не отметить тот факт, что фармацевтические компании просто упустили идеальную возможность для рекламы препаратов против импотенции. Только представьте себе, Человек-паук расправляется со всеми своими врагами, обтрепанная, но все равно прекрасная Эм Джей бросается к нему на шею. Наш герой, глядя ей в глаза в щенячье-немощном восторге выдавливает из себя свое фирменное «Я не могу», а девушка, ничуть не смутившись достает заветную коробочку в лекарством (название на коробке – крупным планом) и обворожительно-эротичным голосом произносит – «Теперь можешь!». Поцелуй в диафрагму, финальные титры, продолжение (семейства) следует…

Сексуально-психологические искания главного героя вряд ли сильно возбудят данную часть аудитории, скорее, наоборот, обломают кайф длинными пафосными диалогами и неспешным ритмом повествования, а посему стоит перейти к тем, кто сможет в полной мере удовлетвориться «Человеком-пауком-2».

Эм Джей, показанная в начале фильма крупным планом, а также монолог Паркера обращенный в ее адрес, сразу же создают правильный настрой – фильм будет о любви.

Что, если не любовь заставляет человека идти на безумства, что, как не любовь делает из неуклюжего тихони супергероя. Можно обвинить создателей продолжения «Человека-паука» в тысяче смертных грехов, начиная от затянутости ленты, ее пафосности и, заканчивая, нелепыми диалогами. Но в чем их уличить никак нельзя, так это в отсутствии чувства юмора и в излишнем заигрывании со зрителем. Тем самым циничным зрителем, что идет на летний блокбастер, заранее отключив мозги и настроившись на зрелище, а получает взамен этого очень неплохую романтично-сказочную драму, замаскированную под комикс. Здесь главную скрипку играют не спецэффекты, а сложные человеческие взаимоотношения, глубинные переживания главного героя и поиск им своего жизненного пути. Циники жестоко обмануты, зато романтики ликуют!

Затянутость ленты – мираж, ничто иное, как результат не оправдавшихся ожиданий (деточка, вы ошиблись адресом, «тупые блокбастеры» идут в другом зале). Пафосность… а какая без нее поучительная сказка? Сцены с участием Тоби Магуайара и Кирстен Данст, что вызывают гомерический смех зрителя – а разве легко обычному парню найти подходящие слова в присутствии объекта своего вожделения?

Попытка разделить зрителей на два противоположных лагеря – своего рода упрощение. На самом деле человечество куда как более сложный и противоречивый организм. Такой же противоречивый, как и окружающий нас мир, как чувства, что вызывает «Человек паук-2».

Пусть противоречивость и спорность не всегда рождают истину, но не нужно забывать, что именно эти свойства являются важными атрибутами Настоящего кино.

Снова комиксы снимают. Именно с такими словами «просвещённый» зритель морщится на размахнувшуюся перед ним свеженаклеенную афишу. И снова будет не прав. Во-первых, отчего такое небрежение? Кино бывает разное, для избранных и не очень, такое, что без стограм не станешь смотреть, и такое, что потом вспоминаешь годами. Кто-то на одних фильмах засыпает, а кто-то — на других. Не всё ж под одну гребёнку клепать, нужны и болокбастеры без тени интеллекта, нужны и авторские картины. Каждому — своё, и пусть снимают, что хотят, зрителя никто в зал насильно не водит, а потому он волен выбирать.

В том, что многие выбирают «красиво, но неглубоко», нет ничего страшного, и уж тем более — удивительного. Чтобы мэйджоры кинопроизводства могли тратить миллионы на серьёзное кино, должны греметь страшными цифрами сборов «Люди-пауки». А что до комиксов, мы их и правда не читали, к лучшему или худшему, так что успех или неуспех киношных их воплощений всегда — тот самый гамбургский счёт, о котором поют пуристы от кинематографа. Для всех этих миллионов зрителей ЧП — это кино и только кино, разве что молодёжь помнит его по популярным некогда консольным видеоиграм. А значит, суперпопулярнось оригинала тут ни при чём, глядя на экран, ты оцениваешь всё с нуля — и стилистику, и драйв, и актёров, и спецэффекты, будь они неладны.

И «паучок» наш, как бы того ни хотелось некоторым товарисчам, выходит неплох, очень неплох. На любом фоне.

В первую голову фоном для него служит его же первая часть, которая некогда низвергла многие и многие мировые рекорды сборов, но запомнилась скорее нагромождением спецэффектов да симпатичной мордашкой Тоби Магуайра. Головокружительными трюками да могучей некомпьютерной графикой после ЗВ и первой «Матрицы» уж никого удивить было нельзя, так что внушительный коммерческий успех супердорогого в производстве фильма можно записать в достижения промоутеров и собственно компании «Марвел», владельца прав на комикс-оригинал. Основной его финансовый успех (более половины) пришёлся на американскую аудиторию, что и неудивительно. Полёты над Нью-Йорком на паутинке это, конечно, здорово. Но мало.

Так вот, вторая часть сериала вышла и бодрее, и красочнее первой. Режиссёр Сэм Ремми (выходец, кстати, из когорты славных трэшеров, поставляющих нынче мировому кино буквально мастеров блокбастеростроения) принял все слабые места своего прежнего творения к сведению, выпустив на этот раз продукт более цельный, доведя эстетику трёхмерных полётов до совершенства (спасибо оператору всех трёх «Матриц» Биллу Поупу), но не забыв и про свои непосредственные обязанности — рулить актёрами.

Сам «паучок» Питер Паркер уже не походит на плоский рисованный скетч, проявляя недюжинную человекообразность: его донимает профессура университета, квартирный хозяин, теряет кредит на дом тётушка Мэй, его тайная любовь уходит к астронавту, а самого его увольняют с работы. Нет, это конечно не старик-Станиславский, но всё-таки, жизненные реалии тяготящегося своим суперменством героя. Да и заметно поживевшая за два года Кирстен Данст не производит больше впечатления картонной куклы. А уж когда её привязали к столбу да вымазали сажей… тут просто радость со слезами на мокром месте. Очень рекомендуем для просмотра юным барышням. Без тени шутки.

Не подкачал и саундтрек — композитор Дэнни Эльфман известен своими работами к огромному количеству кинокомиксов («бэтманиана», «Люди в чёрном» и др.), а также такими замечательными работами, как музыкальные темы к фильмам «Миссия невыполнима», «Крупная рыба», киномюзиклу «Чикаго», можно долго перечислять. В ЧП-2 он тоже постарался, расцветив картинку могучим звуком, без которого уже давно не бывает первосортного блокбастера.

А уж как помог фильму по части человекообразности «дежурный злодей» фильма профессор Октопус — харизматичный Альфред Молина с четырьмя железными хватательными конечностями. Браво, такого прелестного злодея я не видел со времён Человека-пингвина в исполнении Дэни де Вито. Просто мои аплодисменты стоя. А уж как энергично эти железные штуки грохотали весь фильм о камень, бетон и железо. Любо-дорого.

При таком могучем злодее (добром и симпатичном человеке, кстати) главный герой получает такое необъятное поле для подвига, что не воспользоваться этим — просто грех на душу брать. ш паучок наш зажигает. Драка на крыше поезда метро может смело подавать заявку на звание лучшего мордобоя этого сезона, а уж последовавшая за ней героическая сцена в стиле «мы тут тормознули поезд» заслуживает овации. Даже несмотря на несколько перетянутый пафос.

А как вам спасение тётушки из лап? А мощный прыжок из-под капота ввергающегося в кафе вражеского такси? ш заметьте, всё это — без натужного «слоу-мо» (мистер Поуп умеет это делать без выпучивания глаз), с улыбкой на лице, да с молодецким покриком! Не чаял уж такого мощного видеоряда посмотреть после «Матриц» и ЗВ.

Отдельное спасибо авторам за художественные титры в начале фильма. Это искусство практически вымирает, и каждое исключение из этого правила греет мою душу несказанно. Не могу не поблагодарить и исполнителей отечественной озвучки — умеют ведь, когда хотят! Что ни голос — песня. Ешё бы детей озвучивали по-разному, но это уже так, моё брюзжание.

Что же касается фильма в целом, да, фильм далеко не идеален даже для своего жанра, финальная баталия ЧП с Октопусом не слишком впечатлила, равно как оригинальная идея утопить ядро в реке. Но и тут мистер Раими постарался — приделал к финалу ещё один, и ещё один финал, скорее относящийся к началу третьей части, нежели к концу второй. ш тем спас мероприятие, потому что снова вышло — бодро, оптимистично (ох уж эти нам расставания!), и с надеждой, что уже находящаяся в работе третья часть выйдет ещё более озорной и зажигательной, чем вторая. Которой, кстати, по всем данным грозит дальнейший финансовый успех в прокате. Прогнозы говорят о двухсотмиллионных сборах за первый уикенд, и если так пойдёт дальше, то вожделенный миллиард будет взят третьим фильмом в истории.

«Человек-паук: Враг в отражении»… Боже правый, ну до чего идиотское название! Чья голова оказалась настолько пустой, чтобы вместить в себя столь кривой подзаголовок? И кто были те люди, которые, даже не заморачиваясь на просмотр фильма, поддержали идею его переименования в соответствии с промо-снимком?

Поэтому мы, уж простите нас покорно, постараемся забыть обо всяких «Врагах в туалетном зеркале» как о страшном сне. Не слышали, не знаем и знать не хотим. Третья часть и она и в Африке третья часть. Даже если кое-кто считает иначе.

«Человек-паук-3» (да, так гораздо лучше и комфортней) впитал в себя все хорошее, что было в паучьей серии. Поскольку положительное большей частью открылось только к сиквелу, далеко ходить и сильно напрягать память, слава богу, не приходится. Во второй части проявилась необыкновенная легкость, несерьезность — короче говоря, истинная природа режиссера Сэма Рейми — человека, подарившего миру Эша. Помимо атмосферы легкого стеба в арсенале сиквела имелся замечательный злодей и высококлассный экшен. Тогда казалось, что первая часть — гнусный морок, неудачная разминка перед главным выступлением, а впереди — только хорошее.

Увы, массовое впадение в нирвану откладывается на неопределенный срок. Потому что вместе с хорошим в триквел попало и все плохое - да-да, прямиком из первого фильма. Как подобное могло случиться, мы, вот вам крест, не знаем — сами теряемся в догадках. Промах режиссера? Но как же тогда быть с ударным действием и моментами, когда бока болят от смеха? Вряд ли Сэм Рейми вот уже третий фильм подряд работает наугад. Злой умысел? Саботаж? Намеренная порча меда дегтем? Даже думать об этом не хочется. Посему не будем зазря напрягать извилины а? лучше попробуем во всем как следует разобраться.

Сперва дружно плюнем на трейлерные посулы — на все эти громкие фразочки про борьбу со злом внешним и внутренним. шгры на поле Бэтмена и прочих мстительных героев, которые лепят внутри себя монстра для хорошей драки со злодеями, не получилось. Калибр личности, видимо, не тот.

Питер Паркер с челкой (это, значит, что он сейчас плохой) и симбионтом в качестве нижнего белья ведет себя как Стэнли шпкис в маске Локи. Даже лучше — не грабит банки и не забывает о гражданской ответственности. Ну да, делает небольшие гадости, но ничего особенного. Просто Темный Питер стал менее терпимым к подлостям и щепетильным в средствах восстановления справедливости. Вот уж зло так зло — Дарт Вейдер, убийца женщин и маленьких детей, засорил бы респиратор слюнями от смеха.

Не он один — над антипаркером принято ржать всем залом. Ведь прогулка по темной стороне силы сделана в водевильном стиле — Рейми снова блестяще несерьезен. Аллилуйя!

Цитата: “Не суйся на полигон испытаний института физики. Там опасно!”

Но тогда позвольте поинтересоваться, Сэм: почему главный герой пускает слезу не меньше пяти раз за киносеанс? Неужели совсем нельзя было обойтись без обязательной порции житейской мудрости от Тети Мэй? Нельзя ли было отдать это зря потраченное время под парочку искрометных камео Брюса Кэмпбелла? А шекспировские страсти с Мэри Джейн — стоило ли начинать их с пустого места?

Вот злодеи. Какой, извините за тавтологию, злодей умыкнул их харизму? С Эдди Броком-младшим все яснее ясного — плохиш с логикой пятилетнего мальчишки: да, я — говно, которому нужен объект вымещения скопившейся ненависти, и мне это нравится. Не оригинально, но работает.

Ну а что прикажете делать с Песочным Человеком, слабым подобием Доктора Ока? Флинта Марко наверняка выбрали за его спецэффектность, а чтобы он излучал приятную дуалистичность, наградили сварливой женой и смертельно больной дочерью, из-за которой товарищ и встал на стезю порока. Его драматическая партия по-настоящему берет за душу лишь в одном моменте, когда он в первый раз собирается из песка. Оставшееся время товарищ выглядит и ведет себя в лучшем случае глупо.

Так к какому же выводу можно прийти после всего вышеизложенного? В принципе, к довольно банальному — Сэм Рейми не поленился вручить нам набор инструментов для растирания «Человека-паука-3» в микроскопическую пыль. По счастью, вряд ли у кого-нибудь хватит жестокости и непреклонности этим набором воспользоваться, поелику достоинства фильма если не с легкостью, то с натужным кряхтением перевешивают недостатки.

Провальные драматические моменты длятся в лучшем случае минуты, когда как юмору и экшену посвящены главные сегменты. Поверьте на слово, большую часть вы будете сползать под кресло от смеха и зачарованно пялиться на невероятные воздушные кульбиты, лишь изредка внутренне морщась от неудавшегося. А представленная обличительная правда — плод послефильмовых измышлений, не более.

P.S. Кстати, спасибо Рейми за новую комиксовую мудрость. Оказывается, все дворецкие в курсе дел своих эксцентричных хозяев. ш наверняка устраивают ежегодные конвенции, чтобы поделиться секретами. Дескать, слышал, что твой бегает по крышам в костюме летучей мыши? Мой тоже хорош — надышавшись зеленым дымом, парит на летающем скейтборде.

Есть рекорд! Вышедший в прокат «Человек-паук-3» все-таки побил достижение сиквела «Пиратов Карибского моря» по сборам за один день (ну и, разумеется, за премьерный день), ограбив повернутых на комиксах американцев то ли на 58, то ли на 59 миллионов долларов. Данные еще не совсем точные и разнятся от источника к источнику, плюс к вечеру понедельника могут слегка измениться. Хотя вряд ли так уж сильно — как минимум пару недель этот рекорд продержится, а там уж видно будет.

Напомним, что «Сундук мертвеца» в свое время смог заработать «лишь» $ 55,8 млн. в 4133 кинотеатрах, так и что и по сборам с одной площадки «ЧП-3» впереди — то ли $ 13 640, то ли $ 13 875 против $ 13 500. Разница не шибко значительная, но все-таки есть. А вот если сравнивать сборы с одного экрана (у «ЧП-3» их 10 000, у «ПКМ-2» — 8 500), то тут паучок позади капитана Джека Воробья. Но это уже частности.

Сразу встает вопрос — сколько денег сможет заработать третий «Человек-паук» за первый уик-энд и получится ли у него одолеть вторых «Пиратов», которые, напомню, сразили всех наповал своими $ 135,6 млн.? Ответ на этот вопрос дать сложно, поскольку всякое может случиться — если у «Человека-паука-3» будет такой же множитель, как у своего самого злейшего конкурента (2,43), то сборы составят порядка 140 миллионов. Собственно, на это надеется и Sony Pictures, прогнозируя своему блокбастеру уик-энд в районе 135 - 145 миллионов.

Однако чисто гипотетически картина может сработать и хуже. Во-первых, это все же триквел, а множитель имеет обыкновение ухудшаться с каждой новой инкарнацией сериала. Во-вторых, поговорку «чем выше взлетаешь, тем больнее падать» еще никто не отменял, а когда речь идет о таких суммах, как «почти 60 миллионов за сутки», она более чем уместна. В-третьих, совершенно очевидно, что основной массе критиков и простых зрителей триквел понравился меньше, чем вторая часть или оригинал, а это просто не может не отразиться на сборах. Короче говоря, подождем — увидим. Завтра вечером подоспеет информация о сборах за субботу и прикидочной кассе за весь уик-энд, а в понедельник, когда появятся актуальные данные, можно будет окончательно подводить итоги.

Еще немного фактов. шз вышеупомянутых 58 - 59 миллионов около 10 млн. приходится на показы в ночь с четверга на пятницу — у «Сундука мертвеца», напомним, эта сумма составляла где-то 9 миллионов. В нескольких кинотеатрах «Человек-паук-3» побил все рекорды по сборам — так, оснащенный IMAX-залом нью-йоркский мультиплекс Lincoln Square заработал $ 158 158, а расположенный в Лос-Анджелесе Arclight обогатился на $ 144 926.

Впрочем, нам американские реалии не шибко интересны, а вот мировая касса — это совсем другое дело. Что ж, спешим сообщить: по уверениям Sony, в пятницу международные сборы «Человека-паука-3» составили что-то около 45 миллионов долларов. В сумме с американской кассой это примерно 104 миллиона за один день. Нет, вы вдумайтесь — за один день! Спятить можно от таких денег.

Никто не сказал, что быть супергероем было легко. Когда сила, которая дает Вам повороты власти против Вас, Вашу борьбу против плохих парней, превращается в борьбу против террора, который потрясает Вас до Вашего очень основного. Это - жизнь Человека-паука. Борясь, чтобы защитить Нью-Йорк от опасной угрозы, Питер Parker становится пораженным агрессивными новыми полномочиями, награждал его в его черном иске. Теперь, он должен исследовать город от метрополитена в надеждах на заключительное обеспечение мира в город, это никогда не спит. Его приключение принесет ему когда-либо ближе в правду, которую он ищет, но он не может добраться там без Вашей помощи.

Человек-паук 3 берет Вас на улицы, небеса и метро Нью-Йорка для все-нового приключения. С Выпуском этого коллекционера Вы получите исключительный играемый характер Новый Гоблин, webisodes, исключительное интервью с производителем кино Avi Арад, закулисные интервью со звездами фильма, трейлеров кино и больше. Свободно бродящая технология игры позволяет Вам решать, где Вы хотите пойти и когда Вы хотите пойти туда. Используйте свою сеть, чтобы заняться серфингом небоскребы выше, или возглавить метрополитен в коллекторы, поскольку Вы ищете секретные логовища. Война заработной платы с 10 из самых жестоких врагов Человека - паука, использующих все-новую боевую систему. Определенные для иска способности дают Вам большее разнообразие смертельных компаний, и привлечение трехмерных мультипликаций приводит все действие в чувство. С жизнями Ваших любимых на линии успех становится единственным выбором. Так, иск и готовится к борьбе Вашей жизни.

Supported Chipsets for Windows 2000/XP/Vista:

26 апреля в Москве прошла премьера фильма “Человек-паук 3: Враг в отражении”. В кинотеатр “Пушкинский” представить новое творение Сема Рейми приехали знаменитые актеры Тоби Магуайер, Тофер Грейс, Томас Хайден Черч и продюсеры картины Ави Арад и Грант Кертис.

Перед премьерой, прямо над Пушкинской площадью поднялся в воздух (конечно на страховке) и исполнил несколько трюков из фильма “дублер” Человека-Паука, собрав необыкновенную толпу. Вниманию зрителей был представлен и показательный “бой” с участием каскадеров.

Долгое ожидание героев дня на “Красной дорожке” было вознаграждено: зрителям, которые успели занять удачные места, представилась возможность увидеть героев фильма без грима. Тофер Грейс, исполнитель роли злодея-папарацци Эдди Брока - “Черной смерти”, затем Томас Хайден Черч - Флинт Марко, Песчаный человек и, наконец, Тоби Магуайер, Питер Паркер - Человек-Паук, который терпеливо раздавал автографы и отвечал на вопросы прессы.

Кинокомпания Sony Pictures предложила известному сценаристу Дэвиду Коэппу (David Koepp) разработать сюжет четвертой серии фильма “Человек-паук”, сообщает Superhero Hype.

По утверждению анонимного источника в самой компании, ее руководству настолько понравился черновой вариант “Человека-паука 3?, что оно приняло решение продолжить развитие франшизы.

Сам Коэпп, являвшийся автором сценария первого фильма, завершил недавно работу над сюжетом “шндианы Джонса 4?. Кроме этого, в активе Коэппа сценарии к таким известным картинам, как “Война миров”, “Парк Юрского периода”, “Комната страха”, “Миссия невыполнима” и “Путь Карлито”.

Напомним, что премьера фильма “Человек-паук 3? состоится 4 мая 2007 года. Общие кассовые сборы первых двух серий превысили 1,6 миллиарда долларов.

Для Тоби Магвайера третья серия “Человека-паука” станет последней, где он сыграет главную роль. Такое предположение высказал сам актер в интервью изданию Courier Mail.

“Как мне кажется, это самый подходящий момент, чтобы покинуть сагу. Мы довольно подробно рассказали историю всех главных действующих лиц в первых двух фильмах, и в третьем все придет к логическому завершению. Я всегда воспринимал этот фильм как трилогию”, - сказал Магвайер.

Напомним, что ранее появилась неподтвержденная пока официально информация о том, что кинокомпания Sony Pictures предложила известному сценаристу Дэвиду Коэппу (David Koepp) разработать сюжет четвертой серии фильма “Человек-паук”.

По утверждению анонимного источника в самой компании, ее руководству настолько понравился черновой вариант “Человека-паука 3", что оно приняло решение продолжить развитие франшизы.

Премьера фильма “Человек-паук 3" состоится 4 мая 2007 года. Общие кассовые сборы первых двух серий превысили 1,6 миллиарда долларов.

Актриса Кирстен Данст (Kirsten Dunst) планирует избежать большой свадьбы в пользу близких друзей на крошечном острове.

Звезда «Человека-паука» (Spider-Man), которая на данный момент состоит в отношениях с вокалистом рок группы «Razorlight» - Джонни Борреллом (Johnny Borrell), пока не планирует выходить замуж, просто она не раз, представляла себе, какой будет ее свадьба.

Она говорит: «Когда я была маленькой девочкой, я часто рисовала в воображении собственную свадьбу, так делают большинство маленьких девочек. Я представляла, как в кругу близких мне людей я отправлюсь на маленький остров, где и состоится церемония бракосочетания».

От добра добра не ищут. Еще совсем недавно Тоби Макгуайр капризно морщился лишь при одном упоминании о четвертой части «Человека-Паука». Более того, несколько раз повторял, что ему надоело изображать Питера Паркера, и он не собирается быть паучьим мстюном вечно. Однако стоило продюсеру Ави Араду заявить, что четвертый фильм будет обязательно, причем с Макгуайром или без него, как Тоби быстро понял намек. Ведь где еще этому неплохому, но вовсе не великому актеру будут платить такие деньги?

«Я горд тремя фильмами, которые мы сделали… ш если история для четвертой части будет не хуже предыдущих, то я завсегда готов».

Кирстен Данст тоже выражала желание вернуться в четвертый фильм, однако лишь при условии, что его обязательно будет снимать Сэм Рэйми. Понятливый же Тоби готов работать с кем угодно.

Кирстен Данст с удовольствием сыграет в четвёртой серии «Человека-паука», если её режиссером по-прежнему будет Сэм Раими. Такое заявление сделала актриса на церемонии вручения наград ShoWest в Лас-Вегасе, где она получила звание «лучшей кинозвезды года среди женщин», сообщает Лента.ру со ссылкой на Comingsoon.net.

«Мне кажется, Сэм потратил так много сил за десять лет, в течение которых он занимался франчайзом «Человек-паук», что ему необходим перерыв, чтобы заняться другими проектами, а затем, быть может, мы вернемся к “Человеку-пауку”», — сказала Данст. По утверждению Данст, она предложила Раими сделать четвёртую серию малобюджетной трэш-драмой в стиле «Живых мертвецов», с минимальным количеством спецэффектов.

Актриса считает, что у её героини к тому времени должны быть восемь детей, которых она воспитывает практически в одиночестве из-за постоянной занятости супруга. Таким образом, по мнению Данст, создателям удастся привлечь совсем другую категорию зрителей и «заработать много денег». В ответ на вопрос о слухах, которые упорно утверждают, что Sony не хочет дожидаться возвращения Раими и будет начинать четвёртый проект без него, Кирстен Данст ответила, что впервые о таком слышит и «это жестоко, распространять подобное, вы что, хотите, чтобы у Сэма случился инфаркт?»

Напомним, что ранее исполнитель главной роли Тоби Магуайер заявил, что «Человек-паук 3» станет последним фильмом франчайза с его участием. шсточники в компании Sony Pictures утверждают, что продюсеры сериала уже подбирают новую кандидатуру на роль Человека-паука. Наиболее вероятным претендентом называется Джейк Гилленхааль.

Мировая премьера третьей части фильма состоится 4 мая 2007 года, российская премьера — на день раньше.